私は大勢の人とお話するのは正直苦手です。学会で多くの知り合いにお会いするときには精一杯愛嬌を振る舞います。基本的には自分の研究室でネチネチ考え事する方が好きだし、これは怒られるけど人に認められなくても自分できちんとした基準の元で研究はしてるし、人の判断なんかは必要ないとも思っています。研究するには、個人的に私一人にたっぷりの時間をくれて、私の欲するところで人の意見を聞けばありがたいと思っています。多くの研究者はそう思っていると私は思っています。ただ、実験研究で大型施設を動かす必要がある場合にはチームとしての共同活動は必要だし、そのチームの能力が個の能力を凌駕してすばらしい成果をあげることはとても認識しています。だけど、理論は別ですよ。チーム組んでなんかやるなんて気持ち悪いし、なんか集まってクソみたいなミーティングやってるのバカだと正直思っちゃいますよ（それは言い過ぎです）。 それは置いておいても、学会で人的交流は何にも代えがたい貴重なものです。私には役に立たなくて、周りを見ていると、このかけがえのない貴重な体験を奪うものがあるなら100％のエフォートで反対すると。。。あらためて...

残念ながら今回も対面での開催が叶いませんでした．これでオンラインが四回続きましたか． 研究室のみなさんは以下のように発表します． 私以外は順調に研究が進んでいます．このラインナップをみて研究室の特徴がでていると思います．何をやっているのかわからないけど，統計物理学の研究をしている研究室です．余裕があれば学会レポートも記してみたい．私は計算が全然進まなかったので一回スキップしちゃいました．次回には面白い相図をお見せしたいと思っています． 3月12日Jrセッション 物理学会の本会に先立ち，前の週の土曜日にJrセッションがあった．審査委員と座長として参加した．このJrセッションの運営は年々充実してきて感心させられる．委員長の松川先生とスタッフのご尽力の賜物である．それで，このJrセッションを本会と区別した運営指針にするかどうかはいつも議論になるところだと思う．国内でも多くの高校生の研究発表会が開催されている．それらと同様でいいのだが，せっかく物理学会でやっているのだから，本会と同じ意識でいいのではないか？という考え方がある．つまり，「よく頑張りましたねー」的...

日本物理学会が開催．オンサイトなら駒場で開催される予定であったが，今回もオンライン．みなさんオンラインに慣れてきて，大きなトラブルなく進行．ちょっとしたトラブルはあちこちで． 研究室のメンバーの発表は以下のとおり． 学会のポスターセッションと廊下問題は改善されず，何かコメントできる機会があると思うのでポスターセッションの改善だけはなんとかいたい．このままではポスター発表する人はいなくなると思われる．実際に，領域１１での前回のエントリー数は68で，今回は36．淡い期待でのエントリーだったと思うが，今回の様子では次回は10を切っても文句は言えない．改善だけでなく，改善したことを周知しないといけない． 廊下問題は，Zoomではカバーしきれない雑談スペースの確保の必要性を言っていて，SpatialChatやGather.townなどの空間型オンラインツールの設置である程度改善できると思う．学会発表の延長戦は廊下や昼休みや夜セッションで行われるので，絶対に必要．一方で，オンラインだと発表後にコチャでコメントをもらうことはリアルにはない面白みではある．チャットは込み入っ...